Tribunalul București a respins acțiunea Greenpeace România de suspendare a acordului de mediu pentru proiectul Neptun Deep și a decis ca organizația să plătească cheltuieli de judecată în valoare de peste 340.000 lei către companiile Romgaz și OMV Petrom.
Greenpeace consideră această sumă exorbitantă și o metodă de presiune pentru a reduce opoziția împotriva proiectului, care are un impact climatic semnificativ și efecte toxice asupra ecosistemului marin. ONG-ul va face recurs și va depune plângere la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO), acuzând că legislația și instanțele din România permit folosirea disproporționată a cheltuielilor de judecată ca mijloc de intimidare împotriva organizațiilor care acționează în interes public.
Avocata Greenpeace, Mihaela Maravela, susține că decizia încalcă Convenția de la Aarhus și hotărârile Curții de Justiție a Uniunii Europene, care cer ca astfel de cheltuieli să fie rezonabile pentru a asigura accesul efectiv la justiție în probleme de mediu.
Greenpeace a cerut suspendarea acordului de mediu pe baza unor riscuri subevaluate privind substanțele toxice deversate în Marea Neagră și lipsa evaluării emisiilor de gaze cu efect de seră rezultate din exploatarea gazului. Organizația anunță că va continua să conteste proiectele care nu respectă standardele de mediu și ignoră impactul asupra sănătății și mediului.
