O serie de mesaje secrete trimise de oficiali din administrația Trump unui jurnalist au ieșit la iveală, șocând Washingtonul. Detaliile au fost dezvăluite după ce aceștia au discutat, printr-un grup de chat pe Signal, despre opțiunile de război în Yemen. Mesajele, care au fost trimise din greșeală și au ajuns la redactorul-șef al publicației The Atlantic, Jeffrey Goldberg, conțin planuri sensibile, inclusiv propunerea de a bombarda rebelii Houthi, o grupare susținută de Iran, care a atacat transportul maritim în Marea Roșie.
În ciuda acestor discuții legate de acțiuni militare, mesajele au scos la iveală și divergențele din interiorul administrației Trump, în special cu privire la relațiile cu aliații europeni.
Vance se opune acțiunilor în Yemen
Vicepreședintele JD Vance a exprimat rezerve în legătură cu bombardamentele propuse împotriva rebelilor Houthi, subliniind impactul economic asupra Europei. „Facem o greșeală”, a spus Vance, referindu-se la faptul că Europa depinde în mare măsură de comerțul prin Marea Roșie, iar o acțiune militară americană ar putea pune în pericol relațiile economice. Vance a sugerat că ar fi mai bine să aștepte și să evalueze mai atent riscurile, cum ar fi o posibilă creștere a prețului petrolului.
De asemenea, Vance a ridicat semne de întrebare asupra înțelegerii de către președintele Trump a implicațiilor internaționale. „Nu sunt sigur că președintele realizează cât de riscant este acest lucru pentru relațiile cu Europa”, a spus el.
Informații clasificate scurse
În discuțiile lor, oficialii din cadrul securității naționale din SUA au împărtășit detalii sensibile care ar fi trebuit să rămână confidențiale. Printre aceștia s-au numărat John Ratcliffe, șeful CIA, și Pete Hegseth, secretarul Apărării, care au discutat despre posibilele atacuri în Yemen, inclusiv despre țintele vizate și armamentul folosit de SUA.
Aceste mesaje ridică întrebări serioase privind securitatea națională, având în vedere că unele dintre informațiile distribuite ar putea fi clasificate și nu ar fi trebuit să fie accesibile publicului.
Aversiune față de Europa
Mesajele scurse au arătat o aversiune puternică a oficialilor SUA față de Europa, în special față de necesitatea de a proteja interesele europene. „Urăsc să-i salvez iar pe europeni”, a transmis JD Vance, exprimându-și nemulțumirea față de implicarea SUA în sprijinul Europei. Pete Hegseth a fost de acord, răspunzând că „este JALNICĂ” să sprijini o Europă care depinde în mare măsură de comerțul prin Marea Roșie.
Această atitudine ridică întrebări legate de unitatea și coeziunea Alianței NATO, având în vedere că Statele Unite și-au exprimat deschis disprețul față de unii dintre cei mai apropiați aliați ai lor.
Comunicarea informală în timp de criză
În ciuda gravității discuțiilor despre război, oficialii americani au folosit un limbaj informal și au inclus emoticoane în schimbul de mesaje. De exemplu, Mike Waltz a răspuns cu un pumn, un steag american și un simbol al focului, în timp ce alți oficiali au folosit emoticoane de rugăciune și simboluri ale forței pentru a exprima sprijinul pentru acțiunile de război. Această comunicare informală a fost criticată, având în vedere natura subiectului discutat și riscurile de securitate implicate.
